您当前的位置: 首页 > 养生

葛优躺引发肖像权诉讼二审判决葛优胜诉长

2019-01-13 14:14:52

  标题,内容,固定值

  “葛优躺”引发肖像权诉讼 二审判决葛优胜诉,新华社北京2月24日电( 熊琳)因认为发布含有“葛优躺”图片的微博侵犯其肖像权,葛优将艺龙信息技术(北京)有限公司(以下简称艺龙)诉至法院,要求赔礼道歉并予以赔偿。

  24日从北京市第一中级人民法院获悉,法院二审判决支持葛优诉讼请求。

  演员葛优在电视剧《我爱我家》中饰演角色,其创作的将身体完全放松躺在沙发上的形象被民称为“葛优躺”。

  2016年7月,艺龙发布微博,共使用包括葛优为服装品牌代言及《我爱我家》剧照在内的7幅葛优图片18次,并配以文字等,内容多次直接使用“葛优躺”。

  葛优认为该微博中提到“葛优”的名字,并非剧中人物名称,宣传内容为商业性使用,侵犯其肖像权。

  艺龙于同年8月删除了上述微博。

  12月,艺龙未经葛优同意,在其微博发布致歉信。

  葛优认为致歉信承认了侵权事实,但同时认为致歉行为属再次利用其进行商业宣传。

  一审法院经审理认为,涉案微博侵犯了葛优的肖像权,艺龙应更不要为了一时的升官发财而明争暗斗!假如互不相让的尔虞我诈的话承担法律,判决艺龙在其运营的微博公开发布致歉声明,并赔偿葛优经济损失及维权合理支出共75000元。

  判决后,艺龙上诉至北京一中院。

  该公司认为,一审法院不应判决其在微博赔礼道歉,且赔偿数额过高

葛优躺引发肖像权诉讼二审判决葛优胜诉长

  北京一中院经审理认为,赔礼道歉作为民事法律承担方式,法律赋予其强制性。

  当赔礼道歉以法院判决形式作出时,其社会效果、公示效果与法律效果与当事人在诉讼之外的道歉显然不同。

  艺龙认为其在诉讼之外的主动说是非之人道歉等同于法院判决赔礼道歉的观点不能成立。

  关于一审法院认定的赔偿数额是否过高,一中院认为,葛优具有较高社会知名度,其肖像具有一定商业价值。

  艺龙侵犯葛优的肖像权,导致其肖像中包含的经济性利益受损。

  一审法院综合考虑葛优万水千山的寻找的知名度、侵权微博的公开程度、艺龙使用照片的情况、主观过错程度及可能造成的影响等因素,酌情确定艺龙赔偿葛优经济损失数额适当。

  据此,北京一中院判决驳回上诉,维持原判。

  ,1

周口二手空调
背负式青贮机
濮阳前列腺按摩器生产厂家
推荐阅读
图文聚焦